Bayerische Klimadebatte: Bürgerfonds gegen Zukunftsträume – wer hat recht?

Lesch: Bayern tut zu wenig für seine eigenen Klimaziele - Bayerische Klimadebatte: Bürgerfonds gegen Zukunftsträume – wer hat recht?

Martina Fehlner, eine prägende Figur der bayerischen Politik, schlägt einen Bürgerfonds vor, um Erneuerbare-Energien-Projekte in der Region voranzutreiben. Gleichzeitig übt der Klimaforscher Harald Lesch scharfe Kritik am Fokus des Freistaats auf ferne Zukunftstechnologien und fordert mehr Engagement für effiziente Lösungen wie Wärmepumpen und E-Mobilität. Bayern strebt zwar Klimaneutralität bis 2040 an, doch in einigen Diskussionen wird eine Verschiebung dieses Ziels um fünf Jahre erwogen. Lesch, Mitglied im Bayerischen Klimarat, lehnt jede Verzögerung ab und drängt die Staatsregierung, bewährte Technologien in den Vordergrund zu stellen. Sein Standpunkt: Grüner Wasserstoff solle vorrangig in industriellen Prozessen eingesetzt werden – nicht im Straßenverkehr. Lesch kritisiert, dass der Freistaat zu sehr auf langfristige Projekte wie Kernfusion oder seine Wasserstoffstrategie setze. Stattdessen plädiert er für den Ausbau von Wärmepumpen und E-Mobilität als effiziente und sofort verfügbare Alternativen. Fehlner hingegen will einen Fonds schaffen, über den Bürgerinnen und Bürger die Energiewende aktiv mitgestalten und finanziell davon profitieren können. Bayern hat die Erweiterung der Erneuerbaren bisher stark auf private Initiativen gestützt – doch Lesch verlangt von der Politik eine deutlich aktivere Rolle im Klimaschutz. Leschs Kritik an der bayerischen Klimapolitik unterstreicht den Handlungsbedarf bei praktischen, effizienten Technologien. Fehlners Vorschlag eines Bürgerfonds könnte Anreize für Erneuerbare-Projekte setzen und so das Ziel der Klimaneutralität unterstützen. Trotz der Debatten über eine Zielverschiebung warnt Lesch vor einem Rückschritt und fordert die Staatsregierung auf, den Klimaschutz endlich ernst zu nehmen.