AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Ist Soulsängerin Sienna Rose echt – oder nur eine KI-Erfindung?
Die Soulsängerin Sienna Rose steht im Mittelpunkt einer wachsenden Debatte über künstliche Intelligenz in der Musik. Mit fast zwei Millionen monatlichen Hörern auf Spotify fragen sich Fans und Kritiker gleichermaßen, ob es sich bei ihr um eine echte Künstlerin oder eine KI-Schöpfung handelt. Das Rätsel vertiefte sich, nachdem eine Untersuchung sie mit einem russischen Produzenten in Verbindung brachte, der für die Erschaffung virtueller Popstars bekannt ist.
Die Kontroverse kommt zu einer Zeit, in der Streaming-Plattformen wegen KI-generierter Inhalte unter Druck geraten. Spotify entfernte innerhalb eines Jahres 75 Millionen KI-Tracks, während Plattformen wie Deezer mittlerweile künstlich erzeugte Musik kennzeichnen, um Hörer zu warnen.
Sienna Roses Aufstieg verlief ungewöhnlich schnell. Ihr Spotify-Profil zeigt eine junge Frau mit Afro-Look und tiefbraunen Augen, beschrieben als "Geschichtenerzählerin des Herzens". Doch trotz ihrer Popularität gibt es keine Live-Auftritte, kaum Social-Media-Präsenz, und sie veröffentlicht Songs in einem auffällig schnellen Tempo. Diese Widersprüche veranlassten Internet-Detektive, ihre Authentizität infrage zu stellen.
Eine Recherche des Bayerischen Rundfunks führte ihre Ursprünge zu Nostalgic Records, einem russischen Internet-Label, und dem Produzenten Maksim Muravjov zurück. Muravjov steht in Verbindung mit dem KI-Experten Hafsteinn Runarsson, der bereits mehrere Pop-Avatare entwickelt und Kurse zum Kommerzialisieren künstlicher Intelligenz angeboten hat. Als die Vorwürfe aufkamen, verschwand eine frühere Version von Sienna Rose mit roten Haaren aus den sozialen Medien – übrig blieb nur das aktuelle Profil mit Afro-Frisur.
Die Diskussion eskalierte, nachdem Selena Gomez in einem Instagram-Post einen Song von Sienna Rose geteilt hatte. Der Clip ging viral, löste aber auch Spott und weitere Zweifel an der Existenz der Sängerin aus. Unterdessen warf der YouTuber Rick Beato Spotify vor, KI-generierte Musik aus Profitinteresse zu pushen, und behauptete, 97 % der Hörer könnten diese nicht von menschengemachter Musik unterscheiden.
Die Sorgen in der Branche wachsen. Die UNESCO prognostiziert, dass menschliche Musiker bis 2028 fast ein Viertel des Marktes an KI-Künstler verlieren könnten. Zwar kennzeichnen Plattformen wie Deezer mittlerweile künstliche Inhalte, doch fehlen bisher umfassende rechtliche oder ethische Regelungen für vollständig KI-erzeugte Musik. Allein Sienna Rose soll ihren Machern Schätzungen zufolge über 2.000 Euro pro Woche einbringen – das entspricht etwa einer Million Euro im Jahr.
Der Fall Sienna Rose zeigt die Herausforderungen, vor denen die Musikindustrie steht, während KI-generierte Inhalte immer verbreiteter werden. Streaming-Dienste haben begonnen, künstliche Tracks zu entfernen oder zu kennzeichnen, doch einheitliche Vorschriften gibt es noch nicht. Da KI-Künstler bereits beträchtliche Einnahmen erzielen, wird die Debatte über Authentizität und faire Wettbewerbsbedingungen voraussichtlich weitergehen.
